❝Redundancia❞ ᴾᵃʳᶜᶦᵃˡ ²

︶•︶•︶•︶•︶•︶•︶•︶•︶•︶•︶•︶•︶•︶

El aparato consiste en cuatro subsistemas autorreguladores identicos totalmente interconectados de modo que una perturbacion provocada en cualquiera de ellos afecta a los demas y, a su vez se ve afecrado por la reaccion de estos,. Ello significa que ningun subsistema puede alcanzar su propio equilibrio aislado de los otros.

En los sistemas naturales se logra cierta conservacion de la adaptación. Ello significa que las adaptaciones anteriores no quedan destruidas cuanso se encuentran con otras nuevas y que en la busqueda no necesariamente tiene que iniciarse desde el comienzo como si nunca antes se hubiera alcanzado una solución.

Se dice que una cadena de hechos cuyos elementos tienen en todo momento igual probabilidad de producirse se comportan al azar. No permire sacar conclusiones ni hacer predicciones con respecto a su secuencia futura, lo cual equivale a decir que no transmite información.

Cabe señalar a esta altura que no es necesario atribuir significado alguno a tales agrupamientos; su existencia constitute su mejor explicación. Una cadena del tipo descrito es uno de los conceptos mas basicos en la teoria de la información y recibe el nombre de proceso estocástico; se refiere a las leyes inherenes a la frecuencia de simbolos y hechos, sea la secuencia tan simple como los resultados de extraer bolitas blancas y negras de una caja.

De acuerdo con la teoria de la informacion, los procesos estocásticos muestran redundancia o corstriccion, dos terminos que pueden ser usados indistintamente con el concepto de configuracion. 

La redundancia ha sido ampliamente estudiada en dos de las tres areas humanas de la comunicación, la sintactica y la semantica. 

Pasando ahora a los problemas de la redundancia en la pragmatica de la comunicacion humana, una revision de la literatura muestra que hasta ahora se ha publicado muy poco acerca del tema, sobre todo en lo que se refiere a la paragmatoca como fenomenoss de interaccion. No resulta demasiado dificil comprender que la redundancia pragmatica es escencialmente similar a la redundancia sintactica y semantica. De hecho en esta area somos particularmente sensibles a la incongruencia; la concta que esta fuera de contexto o que muestra algun otro tipo de comportamiento.

Un ejemplo final servira para tener una mejor comprension de la redundancia en la pragmatica. Como quiza sepa usted la programacion de computadoras consiste en ordenar un numero relativamenre pequeños de reglas especificas, tales relglas guian a las computsdoras hacia un elevado numero de operaciones pautadas y muy flexibles. Precisamente lo opuesto sucede si, como se surgio, se observa la interaccion humana en busca de redundancias. A partir de la observacion de un sistema particular en funcionamiento, se trata de postular reglas subyacentes a su funcionamiento, esto es su programa.

︶•︶•︶•︶•︶•︶•︶•︶•︶•︶•︶•︶•︶•︶

0 comentarios